ESTUDIO EN ESCARLATA

"Quien se guiase por la lógica podría inferir de una gota de agua la posibilidad de la existencia de un Océano Atlántico o de un Niágara sin necesidad de haberlos visto u oído hablar de ellos.//Sherlock Holmes. Detective-Consultor

Sherlock Holme, se auto nombraba aficionado de la observación y la deducción,  ¡Vaya que sí!,  una sorprendente intuición lo llevó a destacar en su personalidad tan emblemática.

Él decía que no adquiría conocimientos ajenos al tema que le importaba, así que se concretó siempre a documentarse en los temas que le apasionaban como la historia criminal, para poder ser el mejor detective, al punto que era buscado por aquellos hombres que también eran atraídos por los misterios y que se encontraban con límites y carencias para lograr aclararlos y donde Sherlock  era ante ellos insuperable. 

Su notable intuición, su capacidad de observación, que decía que era su  segunda naturaleza. Así como la gran cantidad de conocimientos que se dedicó a adquirir lo llevó a ser el mejor detective de su tiempo.

Su asombrosa capacidad de observación logra impactar de tal manera tu vida, que te incitará a imitarlo en tus eventos diario y poner en acción tu capacidad de observar.

Él se dedicaba a ver más allá de lo que a simple vista percibían las demás personas, parecía que inventaba más lo que estaba utilizando era el método deductivo.

Analizaba cada punto que consideraba relevante y creaba en su mente una historia de lo que pudo haber ocurrido, hacia volar su pensamiento e imaginación y aprovechaba todos los recursos así como cualquier información que le era proporcionaba.

Él pudo llevar a cabo su investigación del asesinato narrado en este escrito, gracias a toda la habilidad que pudo lograr obtener con su preparación sobre el tema que para él era importante.

Utilizó una frase que me gustó mucho: “Nada es pequeño para una inteligencia grande” delata con esta expresión su profundo análisis de los hechos, de las cosas, de los instantes, de los detalles, de todo.

¿Que  hizo sobresalir a Holmes  del análisis de Scotland Yard?

Su capacidad de razonar hacia atrás, Holmes menciona que por cada persona que sabe analizar, hay cincuenta que saben razonar por síntesis, esto es que son más las personas que si les describes los hechos te pueden suponer un resultado, pero que muy pocas -como él- dándoles el resultado son capaces de deducir los pasos que dieron ese resultado.

Esto es el método analítico que hizo sobresaliente a Holmes.